Хороший разраб умеет тестить? Спор о ненужных тестерах

У меня есть знакомый, владелец мобильного приложения. И он считает что хороший разраб — это тот разраб, который умеет тестить. Он и сам неплохой разраб, и строго убежден, что тестеры ему не нужны. Так бизнес и ведёт, причём очень неплохо.

В то же время у меня в компании поначалу не набирали тестировщиков, потому что боялись, что они завалят команду багами. А это в свою очередь увеличит объем дев работы и замедлит развитие. Но мне, как проджекту, было тяжко к своим обязанностям добавлять тестирование. Плюс руководство видело, что дела у нас идут хреново.

В итоге я добился того, чтобы попробовать пригласить тестера. Нашли аж троих, и они взяли на себя часть content работы и мануальных донастроек. В итоге процесс ускорился в разы. И так как тестеры вовлечены и в разработку отчасти, количество багов со временем уменьшилось.

Но тут появилось другая проблема — незаменимость тестеров. Теперь это очень ценное звено, и уход хоть одного очень сильно повлияет на бизнес. При всех этих вводных я до сих пор не понимаю, как мой знакомый справляется без отдельных тестировщиков. Планирую сходить к нему в гости, посмотреть на рабочие процессы. Может там и правда высокоэффективные разрабы сидят.